在盜圖泛濫的當下，攝影師若獨立維權(quán)顯然困境重重，圖庫平臺無疑為攝影師們“撐了腰”。視覺中國及其他的圖庫平臺擁有海量圖片的優(yōu)勢，這些圖片大多來自大型通訊社或簽約攝影師的投稿。
在此前提下，平臺維權(quán)對于推動知識產(chǎn)權(quán)的保護不可被否認，但有專家提出視覺中國、全景網(wǎng)等圖庫平臺的維權(quán)也不能操之過度、過于逐利。“大型圖庫平臺的‘批量維權(quán)’需要正確引導(dǎo)以防止其發(fā)展成為商業(yè)維權(quán)，其直接的一個后果就是不合理利用或者浪費司法資源。”
享有版權(quán)或獲得合法授權(quán)的作品才能標“水印”
在國旗、國徽等圖片上打上水印、明買標價，這讓視覺中國在黑洞圖片風波后陷入了更大的輿論風暴。
4月12日下午，視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍向南都記者表示，正如視覺中國此前的公開聲明所稱，平臺目前還沒有做的很好，未來會積極整改。柴繼軍在11日接受南都記者采訪曾表示，水印是平臺自動生成的，可以理解成是平臺對作品的保護措施。“一張照片上打了你的水印就是你的版權(quán)嗎？這個不代表什么。”而在現(xiàn)實的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，水印并非真的不代表什么。
從微博傳圖自動生成的水印到抖音視頻右下角的網(wǎng)絡(luò)昵稱，水印除了告知了作品的署名，更多少有些“宣告權(quán)利”的意味。對于部分網(wǎng)友而言，通常會通過圖片是否有水印去判斷一張圖能不能用，來自哪里？
在北京銘天知識產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理鄭劍軍律師看來，圖庫平臺擅自將無權(quán)或未獲得授權(quán)的圖片打上自己水印、標上價碼的行為，不僅不符合商業(yè)規(guī)則也不合規(guī)。“法律責任上看，圖庫平臺如果將其不擁有版權(quán)或者沒有獲得合法授權(quán)的圖片發(fā)布在網(wǎng)上，此舉無疑侵犯了相關(guān)權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果圖庫平臺后續(xù)利用其并沒有獲得授權(quán)的圖片向他人索要授權(quán)使用費，就很有可能涉及刑事犯法，嚴重的可能構(gòu)成敲詐勒索罪，實務(wù)中是有這樣類似案例的。”鄭劍軍稱，對于圖庫平臺來說，只有其享有版權(quán)或者獲得合法授權(quán)的東西才能標注。“不是的就不要弄虛作假了，平臺應(yīng)該要講究基本的商業(yè)誠信，應(yīng)當規(guī)范水印。”
法院判決中對“水印”認定未形成統(tǒng)一標準
2012年，華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（下稱“華蓋創(chuàng)意”）起訴兩家貴州房地產(chǎn)公司圖片侵權(quán)。南都記者從最高法對該案作出的民事裁定書獲悉，在當時審理該案件時，最高法的審判觀點是在被告對華蓋創(chuàng)意是否對涉案作品享有著作權(quán)提出質(zhì)疑的情況下，華蓋創(chuàng)意應(yīng)該提供相應(yīng)的清晰完整的著作權(quán)權(quán)屬證明。這意味著，發(fā)起維權(quán)訴訟的一方要承擔更多的舉證責任。
“最高院在2012民申字第413號指出，在原告提出質(zhì)疑的情形下，華蓋公司作為版權(quán)人應(yīng)該提供完整的權(quán)屬證明。但最高院在2014年華蓋公司訴哈爾濱某公司的案件中否定了這一觀點，認為水印是權(quán)屬初步證據(jù)，要被告承擔舉證責任證明圖片不是原告的。”華南理工大學(xué)法學(xué)院教授謝惠加認為，由于網(wǎng)上海量圖片眾多，被告難以證明被訴圖片的著作權(quán)歸屬。
在舉證責任更多轉(zhuǎn)移至被告一方之后，“水印”基本上就作為了確認版權(quán)的依據(jù)。
攝影師：個人維權(quán)太難，獨家簽平臺分成高
在個人維權(quán)困境重重的情況下，圖庫平臺無疑為攝影師們“撐了腰”。
“這個（維權(quán)）真的是很難了，因為現(xiàn)在各種媒體太多了，每天產(chǎn)生的文章我也不知道多少，每一篇文章里面總會有配圖。那這個圖要么就是從圖庫里面正而八經(jīng)的買過來的，要么就到處扒過來的。作為攝影師或者設(shè)計師，你想從這么多文章里面找到自己的圖片，可能性太小了。”與東方IC、圖蟲網(wǎng)等網(wǎng)站簽約的攝影師阿肯（化名）向南都記者介紹，通常來說，簽約也意味著平臺將替攝影師去處理維權(quán)事宜，與平臺簽訂獨家合約所獲的的分成會比簽訂非獨家合約高。“合約里最重要的兩個內(nèi)容就是攝影師和圖庫的簽的是獨家還是非獨家，還有就是你會獲得多少的分成，平臺提供的分成大概在20%至40%左右。視覺中國據(jù)我了解的話是100%簽獨家，其他有的平臺是提供了兩種選擇的。”
“由于我國缺乏成熟的市場機制運作的版權(quán)市場，導(dǎo)致攝影家的版權(quán)利益無法通過正常的商業(yè)授權(quán)許可獲得收益，導(dǎo)致部分攝影大師也采用了類似視覺中國的版權(quán)運營模式，我覺得是不正常的。”謝惠加建議，我國通過建立完善版權(quán)交易市場、建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)默示許可制度或許可以更好地促進問題解決。“對于沒有明確表示反對他人利用的，應(yīng)該允許自由轉(zhuǎn)載使用。就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)管理而言，我國可以建立作品版權(quán)授權(quán)許可信息數(shù)據(jù)庫，只要不屬于該庫里面的作品，都推定用戶可以使用。”
批量維權(quán)被指浪費司法資源，專家稱平臺不可過度逐利
視覺中國或者其他的圖庫平臺擁有自身海量圖片的優(yōu)勢，這些圖片大多來自如法新社等大型通訊社的授權(quán)或簽約攝影師的投稿。
陜西渭臨律師事務(wù)所律師張春林向南都記者表示，從圖片來源來看，很難說上述平臺完全擁有作品的著作權(quán)。“平臺如果基于商業(yè)目的在使用或者利用其購買而來的圖片進行商業(yè)利用，這種商業(yè)行為無可厚非。但如果平臺存在利用法律漏洞或通過訴訟去‘勒索’企業(yè)，則涉嫌違法犯罪。”張春林認為，提起訴訟并索賠不代表具有“勒索”情形，具體要結(jié)合案件事實本身進行判斷。這也對司法者的判斷力和價值取向提出了更高的要求。
據(jù)天眼查公開信息，僅2019年4月以來，與經(jīng)營全景網(wǎng)的北京全景視覺網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司相關(guān)的侵權(quán)案件判決書就有超50份，侵權(quán)糾紛總數(shù)則高達3926件。視覺中國背后的視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司89次因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而起訴他人或公司；25次因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而被他人或公司起訴；2次因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛而起訴他人或公司……
從尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的角度看，鄭劍軍認為圖庫平臺為攝影師等權(quán)利人提供維權(quán)的渠道，在保護攝影作品版權(quán)方面的確做出了不小貢獻。“這點不能否認，但關(guān)鍵是部分圖庫平臺是否在所謂的維權(quán)過程中，操之過度、過于逐利，打著版權(quán)保護的幌子做起了生意，將維權(quán)手段和過程當做一種輕巧的追逐經(jīng)濟利益的工具。”
“后者的目的不在于維權(quán)本身，而是通過所謂維權(quán)的合法形式來獲得經(jīng)濟利益，直接的一個后果就是不合理利用或者浪費司法資源。近些年來，司法機關(guān)對這種批量商業(yè)維權(quán)的確已引起重視，內(nèi)部是有一些司法處理意見或政策進行引導(dǎo)或者限制的。”鄭劍軍說。
“視覺中國、全景等一些專門做版權(quán)商業(yè)運營的公司，不采取有效手段防止作品被他人隨意利用，或是放任他人使用再進行維權(quán)、高額索償?shù)淖龇ǎ遣煌桩數(shù)摹?/span>”謝惠加認為，版權(quán)運營公司會采用上述“放任式維權(quán)”這一做法有兩個原因，首先是公眾版權(quán)意識的缺乏，難以判斷其行為是否違法。其次，近年來部分法院對此類侵權(quán)案件的判賠金額有走高趨勢，高額利潤的吸引可能導(dǎo)致維權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。
來源：南方都市報
銘天知識產(chǎn)權(quán)
您的明天，銘天的視野；放眼未來，選擇銘天
商標 |專利 |版權(quán) |域名 |馳名商標 |疑難案件 |知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
更多相關(guān)文章：
《什么是域名登記？》
《商標注冊18問？你想知道的都在這里！》
《新成立的公司，域名和商標哪個才更重要》
《商標品牌規(guī)劃是企業(yè)發(fā)展的大事》
《企業(yè)如何設(shè)計自己的商標》
《商標注冊和未注冊有什么區(qū)別》
《注冊商標對企業(yè)的作用有哪些？》
《注冊商標前需要細斟酌5個方面》
《什么是組合商標？》
《什么是集體商標嗎？》
《想注冊一個如意的商標為什么會比以前更難了 ?》
《商標注冊為什么要多類全類保護？》
《商標注冊，選彩色還是黑白色好？》
《商標的價值是如何構(gòu)成的？》
《商標注冊不成功的原因，不可不看！》
《商標被商標局駁回了怎么辦？》
《實務(wù) | 商標申請被駁回，你還可以這么辦》
《商標被搶注了怎么辦？》
《商標侵權(quán)怎么維權(quán)？》
《商標侵權(quán)訴訟的訴訟時效是多長？》
《商標轉(zhuǎn)讓的形式有哪些？》
《商標交易：須警惕的16項風險》
《商標使用許可的法律風險》
《不規(guī)范使用商標的法律風險》
《商標、專利、版權(quán)有什么區(qū)別？》
《商標使用權(quán)的價值和與商號的區(qū)別》
《商標上市：商標的三大價值》
《申請商標注冊證明有什么途徑？》
《為什么注冊商標后還需版權(quán)登記？》
《版權(quán)登記，保護商標的一道保險！》
《商標續(xù)展確實比重新注冊貴一些，但是好處多多啊！》
《辦理商標續(xù)展注冊的注意事項有哪些》
《如果沒有在創(chuàng)業(yè)初期就注冊品牌域名和商標的后果有哪些》
《什么情況會涉及到商標侵權(quán)》
《假冒注冊商標罪的立案標準》
《防止商標通用化方法》
《商標名稱通用化的法律簡析》
《商標被侵權(quán)？不用怕！錦囊在此······》
《別讓“商標侵權(quán)”阻礙了發(fā)展》
《商標侵權(quán)處罰有新的裁量基準》
《你的商標注冊有漏洞嗎？》
《論商標對于電商的重要性》
《商標的價值有多大？看看這些例子》
《如何應(yīng)對創(chuàng)業(yè)中的商標劫》
《假冒注冊商標觸刑罰》
《商標近似的標準判定》
《商標申報過程中易被忽略的救濟程序—駁回復(fù)審》
《商標被撤銷三年不使用需要注意哪些問題？》
《“撤三”條款中的商標使用主體問題》
《哪些商標使用證據(jù)是有效的？》
《商標注冊成功后，企業(yè)商標監(jiān)控有哪些重要性?》
